JederMenschPhilosophie

... entsteht aus den Thesen

1. jeder Mensch kann philosophieren 
2. jeder Mensch hat schon philosophiert
3. jeder Mensch mag philosophieren
4. jeder Mensch braucht es zeitweilig, philosophieren zu koennen

"JederMenschPhilosophie" ist also eine Art von 'philosophieren', die

• JEDEM MENSCHEN ZUGAENGLICH und PRAKTIZIERBAR ist,
• es Eltern ermoeglicht, MIT IHREN KINDERN GEMEINSAM zu philosophieren, sobald diese in das Alter kommen, in dem sie (unausweichlich!) 'erste philosophische Ueberlegungen' anstellen,
• es ebenfalls ermoeglicht, dass 'Alltagsmenschen' MITEINANDER philosophieren ueber alles, was fuer sie wichtig ist.

Dabei kann und sollte unterschieden werden zwischen

1. "akademischer Philosophie", 
2. "Küchen- Philosophie" und 
3. "JederMenschPhilosophie".

"JederMenschPhilosophie" steht dabei deutlich abgrenzbar in einem Dreiecksverhaeltnis zu den beiden anderen, unterscheidet sich von beiden auf jeden Fall zumindest durch "wohlueberlegt handgreifliche Nuetzlichkeit". Und zwar durch "handgreifliche Nuetzlichkeit" von der "akademischen" und das "wohlueberlegt" von der "Kuechen-" Philosophie.
Das 'philosophisch', das alle drei verbindet, enthaelt immer schon  so etwas wie 'grundlegend', 'generell' und damit auch 'perspektivisch betrachtet' in seinem 'Zweck'.

"Grundsaetzlichkeit der Ueberlegungen"

... ist deutlich "etwas, das jeder Mensch braucht". Zumindest dann, wenn bisherige Betrachtungsweisen durch Veraenderung der Lebensumstaende infrage gestellt werden. Gerade das jedoch ist heutzutage an vielen Ecken und Enden der Fall. Und zwar in allen Lebensbereichen!

Wir sind bereits als Kinder damit konfrontiert, uns mit "Endlichkeit der Lebewesen", "Unendlichkeit des Weltraums" und damit auch mit "entstehen von Sonne, Mond, Erde und Lebewesen" befassen zu muessen.
Frueher gaben "die Geschichten der Alten", die historisch gewachsenen Erzaehlungen der Umgebungskultur "DIE Antwort". 'Abweichungen davon' waren unerwuenscht, loesten abgestufte Abwehr aus, bis hin zu Vertreibung und Tod.
Heutzutage sind Kinder indirekt durch Medien und direkt mit Menschen anderer Nationalitaeten im Kontakt mit unterschiedlichen Kulturen. Sie  muessen waehlen, zwischen den Aussagen der Eltern und Verwandten einerseits, den entsprechenden Aussagen von Mitgliedern anderer Kulturen andererseits und als "wissenschaftlich" bezeichneten Aussagen der Schule und der Medien dritterseits.

Uns Erwachsenen geht es aber auch nicht viel anders. Wir erleben es oft genug, dass "sicher( geglaubt)es Wissen" angezweifelt oder sogar als "Falsch!" bezeichnet wird.
Spaetestens hier begegnen uns dann 'philosophische' Saetze wie "Das einzig sichere im Leben ist 'Veraenderung'!", "Alles flieszt!" oder gar "Ich weisz, dass ich nichts weisz!". Fuer den, der nach Sicherheit strebt, ist das zwar wenig troestlich, vielleicht hilft es ihm aber, sich damit abzufinden.

Vielleicht bringt es ihn dazu, sich 'noch mehr als bisher' mit 'Lebensweisheit' zu beschaeftigen. Vielleicht bewegt es ihn aber auch dazu, sich mit dem zu befassen, was als "DIE Philosophie" bezeichnet wird.
Wenn er Glueck hat, begegnet er 'plausiblen Aussagen', die ihn zufriedenstellen.
Wenn er Pech hat, steht er am Anfang einer 'endlosen Suche', die ihn von einem philosophischen Autoren zum naechsten fuehrt.
Zu 'selber philosophieren' kommt er dabei allerdings kaum, wie es auch viele Examinierte dieses Faches von sich sagen. Die Aussagen philosophischer Autoren beziehen sich ueberwiegend auf die Aussagen anderer Autoren.

Bei der hier vorgestellten Art von 'philosophieren' ist es 'eher hinderlich', Aussagen aus dem Bereich "DIE Philosophie" im Kopf zu haben, da dort traditionell eben gerade nicht zwischen einerseits 'sehen bzw. sinnlich erfassen' und andererseits 'meinen bzw. glauben' getrennt, sondern beides immer froehlich durcheinandergeworfen wurde und wird.

"DIE Philosophie"

Es dauerte ueber 500 Jahre, bis vereinzelte Moenche sich wieder trauten, sich von den Vorschriften der Kirche schrittweise zu loesen. Und bis heute ist es nur sehr wenigen Menschen unseres Kulturkreises gelungen, die von christlicher Sicht gepraegte Aufgabe "Suche nach Wahrheit" aus ihrem 'philosophieren' herauszuhalten.

Die "Geschichte DER Philosophie" ist eine 'Geschichte der Kaempfe um RECHTHABEN'. Wer den 'BESITZ DER WAHRHEIT' behauptet, muss diesen natuerlich auch gegen gleichartige Behauptungen verteidigen.

Wo es um 'gleiche BeRECHTigungen' geht, ist 'anerkennen der Sichten anderer' als 'anders' eine Voraussetzung dafuer, 'sich ueber handgreifliches einigen zu koennen'. Der eigene Glaube und der aller anderen kann dabei 'erhalten bleiben, wie er ist'.
Die Behauptung, "Die Wahrheit liegt allein in den heiligen Schriften" wird akzeptiert und bleibt fuer jede Religion bestehen.

"Kulturneutrale Philosophie"

... eine, die in allen Glaubensfragen neutral bleibt, kann "Menschen jeder Herkunft und jeden Alters mit einander ins Gespraech bringen". Das ist dann eine, die berechtigterweise den Namen "JederMenschPhilosophie" traegt.

(wird fortgesetzt ... z.B. wenn sie uns per eMail nach näheren Einzelheiten fragen, wir schicken Ihnen die Fortsetzung gern zu. Entweder als newsletter oder auf Ihre direkte Anfrage auch als direkte Antwort per eMail) 
 
 
 

Fuer Interessierte: 
Telefon +49  47 79 82 87 oder
eMail
(zurueck zum Seitenanfang)
Stichworte zu unserem Angebot: Persönlichkeitsentwicklung, Coaching, Training, Seminare, Individualität, Professionalität, System, Entwicklung, Konstruktivismus, systemisch, Weiterbildung, Erwachsenenbildung, Führungstraining, Führungskräftetraining, Hochleistung, Hochleistungsteam, Projektmanagement, Teamfähigkeit, Teamentwicklung, Teamtraining, Zusammenarbeit, Unternehmensentwicklung, Organisationsentwicklung, 
©1990-2008 Rolf Reinhold 
Last updated at 28 Dec 2008